لمن يقول الي التقريب بين اهل السنة و الشيعة الاثناعشرية الرافضة

لمن يقول الي التقريب بين اهل السنة و الشيعة الاثناعشرية الرافضة
نطلب منك ان تاتي بقتوى من المرجع السيستاني
1-نريد فتوى من السيستاني او خامني يقر فيه ان اهل السنة مؤمنون و ليسوا كفار
2- فتوى في جواز التعبد على مذهب اهل السنة و الجماعة
3- فتوى ان الخلفاء الثلاثة ليسوا ظالمين مغتصبي الخلافة
4- فتوى ان الصحابة ليسوا كفار
5-لماذا لا يدفن الشيعة موتاهم في مقابر المسلمين وفتوى تجير دفن الشيعة في مقابر اهل السنة
6-فتوى في تكفير من يقول ان القرآن محرف وبه زيادة او نقصان
7-فتوى للجهاد ضد اميركا و اسرائيل من السيستاني و الخامنئي

دعوه الى التقريب بين مذاهب المسلمين

http://www.dd-sunnah.net/forum/showthread.php?t=119389
=====================

موضوعك استغرب له لعدة أمور
أولاً أنت تدعو للتقريب بشهادة تقرون أنها ( ناقصة ) بل أن الشهادة الثالثة هي دليل الدين الحق عندكم !

المعتقدات الخاصة اعترفت بها وهي معتقدات باطنية غيرت كل الثوابت المعروفة فكيف تطلب التقريب ؟

تفرقة المسلمين أنتم أول من مارسها وعندنا في العراق بدأ فصل الأوقاف إلى هيئة الأوقاف السنية وهيئة أوقاف شيعية . فأين التقريب الذي تدعيه في بلد تغير الحكم
على أساس طائفي ؟

عليك أن توجه دعوتك إلى جماعتك هناك حتى يوقفون تفجير مساجدنا في البصرة خاصة والاستيلاء عليها وخاصة ( مسجد عثمان بن عفان) بعد افتتاحه بعد تهديمه
بأيام !

متى تتخلون عن الشعارات الزائفة ؟

=====================
ما هو سبب الحيرة والشك الذي يعيشه الشيعي؟

سببه الضلال الذي يعيشه الشيعة سببه الاعتقاد بكون القرآن الكريم محرف و ان من حرفه هم الصحابة المنافقين مغتصبي الخلافة الظالمين لآل البيت

محسن الكاشاني المحدث المحقق قال:
( أقول لقائل أن يقول: كما أن الدواعي كانت متوفرة على نقل القرآن وحراسته من المؤمنين كذلك كانت متوفرة على تغييره من المنافقين المبدلين للوصيه المغيرين
للخلافة لتضمنه ما يضاد رأيهم وهواهم). اهـ من تفسيره الصافي 1/35-37

==
اذا فهذا مما جعل الشيعة يفترون الكذب ويقولون ان اسماء المنافقين كانت موجودة في القرآن الكريم لكنها حذفت
==

الفيض الكاشاني
مهد لكتابه تفسير الصافي باثنتي عشرة مقدمة، خصص المقدمة السادسة لإثبات تحريف القرآن. وعنون لها بقوله: (المقدمة السادسة: في نُبَذٍ مما جاء في جمع
القرآن وتحريفه وزيادته ونقصه وتأويل ذلك). وبعد ذكر الروايات خرج بالنتيجة التالية، قال:
(والمستفاد من هذه الأخبار وغيرها من الروايات من طريق أهل البيت عليهم السلام أن القرآن الذي بين أظهرنا ليس بتمامه كما أنزل على محمد r، بل منه ما هو
خلاف ما أنزل الله ومنه ما هو مغير محرف. وأنه قد حذف منه أشياء كثيرة منها اسم علي عليه السلام في كثير من المواضع، ومنها لفظة آل محمد r غير مرة،
ومنها أسماء المنافقين في مواضعها ومنها غير ذلك. وأنه ليس أيضاً على الترتيب المرضي عند الله وعند رسوله r) اهـ من تفسير الصافي 1/ 49. منشورات الأعلمي
– بيروت

===

ونسأل الشيعة اين القرآن الذي لم يحرف ؟

يجيب احد مراجعهم المعاصرين
علي أصغر بروجردي
قال: (الواجب علينا أن نعتقد أن القرآن الأصلي لم يقع فيه تغيير وتبديل مع أنه وقع التحريف والحذف في القرآن الذي ألفه بعض المنافقين، والقرآن الأصلي الحقيقي
موجود عند إمام العصر عجل الله فرجه). اهـ من كتابه عقائد الشيعة ص 27

==

اذا كيف يجوز العمل بقرآن محرف ؟

ويقول احد كبار شيوخهم نعمة الله الجزائري ( الانوار النعمانية) رادا عن من قال بعدم التحريف ( 2 / 358 ) من الأنوار النعمانية :
” والظاهر أن هذا القول إنما صدر منهم لأجل مصالح كثيرة منها سد باب الطعن عليها بأنه إذا جاز هذا في القرآن فكيف جاز العمل بقواعده وأحكامه مع جواز لحوق
التحريف لها ” (- وهذا الكلام من الجزائرى يعني أن قولهم ( أي المنكرين للتحريف ) ليس عن عقيدة بل لاجل مصالح أخرى وسد باب الطعن بدين الشيعة ))).
وهذايعني أن نفيهم للتحريف من باب التقية وليس اعتقادا.
ويضيف نعمة الله الجزائري في هذا الباب الكلام فيقول في الأنوار النعمانية أيضاً ( 1 / 97 )
” ولا تعجب من كثرة الأخبار الموضوعة فإنهم بعد النبي صلى الله عليه وسلم قد غيروا وبدلوا في الدين ما هو أعظم من هذا كتغييرهم القرآن وتحريف كلماته وحذف
ما فيه من مدائح آل الرسول صلى الله عليه وسلم والأئمة الطاهرين وفضائح المنافقين وإظهار مساويهم كما سيأتي بيانه في نور القرآن ” .

==============
الولاية المزعومه ، سألت الشيعه في منتدياتهم عنها ولم يجبني احد عنها الا بقولهم

هي اتباع اهل البيت / حتى قلت لهم : واتباع صاحب البيت محمد صلى الله عليه وسلم

لا يكفى / قالوا : لايكفي حب محمد صلى الله عليه وسلم لوحدهـ بل معه ال بيته

وقرأت عنها الكثير والكثير / ولم اجد تفسيرا واحدا للولاية المزعومه

الا ان : تتبرأ من الدين الحق / في لعن الشيخين رضي الله عنهما

ومن ثم تنخرط / في دينهم السخيف حيث تقدم الخمس والمتعه لشيخوهم

اي استعباد لهؤلاء الضعاف
==========
اين التمسك بالعترة

انما يكفينا ان نقول :

هم ايضا لن ينجوا من النار طالما عصو وتركوا وهجروا الفرع الحسني من اهل البيت

هم يقولون صبح مساء بحديث كتاب الله وعترتي – طيب ! الفرع الحسني قاموا بثورات وامروا الاماميه ان يتبعوهم ويشتركوهم ثم ماذا حصل ؟تركوهم هم وثوراتهم
وقالوا انتم مخطئين لانتبعكم (أين الإتباع المزعوم للعتره) ؟! كذلك فعلوا مع زيد اخو الباقر لما امر مؤمن الطاق ان يتبعه فرفض الانصياع له
الباقر من العتره وزيد ليس من العتره؟!! جعفر الذين يسمونه الكذاب يقول اخي العسكري لم ينجب ولدا وانا وريثه وهو الاخر تركوه وجفوه وسموه كذابا ! ثم تبعوا
علماء المذهب الذين ليسوا من اهل البيت
ياشيخنا اخر من يتبع اهل البيت هم الاماميه

هذا مانراه ولانتجنى